Estoy claramente a favor de la soberanía digital europea. Pero ¿qué tan soberana es en realidad nuestra cadena de herramientas PLM/ALM?
En estos sistemas residen los datos de diseño, el software, las listas de materiales, los modelos de arquitectura: es decir, el núcleo del ADN industrial y una parte considerable de la propiedad intelectual. Al mismo tiempo, cada vez más soluciones migran hacia modelos en la nube.
De ahí surge la pregunta: ¿con qué grado de soberanía se puede operar hoy realmente PLM/ALM?
En las próximas semanas voy a investigar esto más a fondo. Entre otras cosas, me interesa:
- ¿A qué jurisdicción están sujetos los grandes proveedores de PLM/ALM?
- ¿Qué modelos de operación ofrecen (nube, on-premise, híbrido)?
- ¿Qué infraestructuras hay técnicamente detrás?
- ¿Dónde están físicamente los datos?
- ¿Y a qué jurisdicción están sujetos los proveedores de infraestructura?
Estoy convencido de que cada vez son menos preguntas académicas y más temas concretos de gobernanza y cumplimiento normativo.
La soberanía digital en el entorno PLM/ALM es más que una palabra de moda: afecta por igual a la jurisdicción, el modelo de operación y la infraestructura. En las próximas entregas de esta serie recorro, paso a paso, cada una de estas dimensiones.
