VibeCoding, c’est cool — et selon moi, c’est à la fois un fléau et une bénédiction.
C’est déjà impressionnant de voir à quelle vitesse des outils peuvent naître aujourd’hui. Je l’ai moi-même constaté plusieurs fois ces derniers mois : idée → prompt → ça fonctionne. Enfin, pas tout à fait aussi simple en général — mais quand même : grâce à l’IA, je peux faire des choses qui m’auraient été inaccessibles auparavant.
Et c’est aussi là le fléau : quand chacun peut créer ses propres petits outils — ce qui est vraiment cool et souvent utile — qui pense alors à la structure et à la vue d’ensemble ?
Le VibeCoding me rappelle un peu les tableurs Excel tant aimés en entreprise. Cette plateforme de développement toute simple, avec laquelle chacun peut vite créer un petit outil utile. L’IA porte cela à un tout autre niveau. Le problème de fond reste le même : qui s’occupe de la colle entre les outils et les informations ? L’architecture de l’information, celle qui tient la boutique ensemble ?
Je pense que l’architecture de l’information — si tant est qu’elle ait jamais été secondaire — devient aujourd’hui plus importante que jamais :
- Parce qu’elle est la colle numérique qui tient l’entreprise ensemble.
- Et parce qu’elle rend tout simplement possibles de nombreuses applications basées sur l’IA — quand les données et les informations sont de la bouillie, même un agent IA ne peut pas sauver grand-chose.
Le VibeCoding démocratise la création d’outils — et c’est précisément là que réside à la fois la bénédiction et le fléau. Plus il est facile pour chacun de créer ses propres outils, plus une architecture de l’information qui relie ces outils et leurs données devient importante.
